Java開發真的那么難學嗎？編程真的那么沒勁?那么難和枯燥?強烈的興趣與不斷獲得的成就感是整個學習過程的“引擎”，它為學生完成整個學習任務提供源源不斷的強大動力，有無數的事實支持這個觀點。

而傳統的教學觀點認為，本科的主要教育目標之一是為學生在本專業領域未來的發展“打下扎實的理論與實踐基礎”，所以從一開始就要“嚴格要求”、“科學訓練”。

這個觀點不能說錯，但我認為，我們的計算機教育，尤其是針對初學者的教育，首要的任務是引發興趣。沒有興趣，一切免談。

之所以很多大學生覺得編程難，其原因就是現有的計算機教學方式從一開始就給了這些學生“痛苦”的編程體驗，并且在后期枯燥的專業課程學習中不斷得到強化，較終使很多大學生對編程敬而遠之或畏之如虎。

1、難在我們從未接受過解決問題的訓練

從小到大，我們受到的教育終極目的是有一個：考取理想的學校。每一張張考卷都是一個個堆砌起來的知識點：三角函數，解析幾何，數列，函數…...

這么多知識點，你需要做的是背下它們，或者說的更高級一點，理解它們。

即便是強調思辨和分析的“文科類”，也可以靠死記硬背答題模板拿分，就連作文都要有統一的標準。

我們非常擅長理解和記憶，并井井有條地套公式。

這一切，到了學編程這里，統統不奏效。

我大一的時候剛開始接觸C語言，非常痛苦。那會兒，沒有任何計算機基礎，編程語法大多靠背——C++語法、操作系統各項定義、計算機網絡各種協議、常量、作用域、多態...........

身邊不少同學也這樣，“高考精神”還深深印烙在骨子里，我們都認為學習一門編程語言較重要的就是掌握其語法，所以為了將語法爛熟于心，較直接的方法就是記憶。

結果可想而知，即便拿了相應的學分，沒有人敢說自己會編程。

我們接受了十幾年的應試教育，為了較大化公平，考試必須有一套清晰的標準。正是如此，我們更看中重應試技巧而非知識本身，學習變成了追求標準答案，求知變成了死記硬背。

絕大部分人，難以形成系統的學習方法論的意識，以至于很多人一旦脫離試卷，在社會中面對實際問題的時候，完全沒有一套行之有效的方法論支撐其解決問題。

而編程的核心，不是編程，不是語法，甚至不是算法或數據結構本身，恰恰是如何分解問題——發現規律建立解決問題模型，映射到合適的數據結構和算法上，較后才根據算法寫程序實現。

2、難在我們從未學過創造

清華大學前校長陳吉寧曾提過一個觀點：

清華大學里有很多“A型學生”，但未來社會較需要的是“X型學生”。

“A型學生”，指的是傳統觀念里的“好學生”，他們的成績總是能得“A”。

“X型學生”與之不同，他們的成績并不一定拔尖，但愿意承擔創新風險，勇于嘗試新鮮事物。

兩者較重要的差別，在于創造力。

可是我們連作文還不敢寫得太跳，生怕閱卷的是個老古董，大筆一揮，讓你再考一年。創造力，更是我們在學校想都不敢想的事。

絕大部分學生的思維，早已在填鴨式的教學中，變成了一個只會收納外部知識的容器，根本無法用所學的東西創造出任何東西來。

所以，當我們開始學編程，面對“Hello world.”這個等著我們創造的世界，其實是非常茫然的。

因為編程沒有“題型”和“公式”能把你解決問題的過程簡化成填空，編程提出的問題基本都是空而泛，需要你根據腦子里的邏輯推斷，利用所學編程語言的各項功能組織成代碼，來解決問題。

整個世界的運轉，都是靠你的大腦想象出來的。這是編程的難。

但是，只要你明知其中不易，仍有一腔驍勇，你可以嘗試在編程的世界中，保持“實驗者心態”，不斷探索自己的想法，質疑自己的假設，從所犯錯誤中學習寶貴的經驗，就一定能在編程的魔法世界中得到更多寶藏。

如果你看過近期大火的《樂隊的夏天》，那么在參賽的三十一支樂隊中，你一定會被其中一支叫做“刺猬”的樂隊所打動。

刺猬樂隊的子健，他是臺上的狂躁主唱，臺下的學霸碼農。

即使每天都在和冰冷的數字打交道，但作為程序員的他，體內有被保護得非常好的創造力，使得他擁有滿腔的詩意與細膩的內心，更可以譜寫出令人折服，引人共鳴，充滿無限色彩的音樂作品。